Viernes  15 de Enero de 2021 | Última actualización 12:55 PM
Iris Guaba y Yocasta Guzmán interrogadas este viernes por la Pepca
Por: SALVADOR E. BATISTA VALENZUELA | 7:23 PM

SANTO DOMINGO, 4 de diciembre, 2020.- La exdirectora del Plan Social de la Presidencia, Iris Guaba, y Yocasta Guzmán, exdirectora de Compras y Contrataciones Públicas, ambas funcionarias en la pasada administración de Danilo Medina son interrogadas en las tarde de este viernes por las autoridades de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

Las exfuncionarias están siendo interrogadas en el marco de las investigaciones que lleva a cabo el Pepca y que han dado como resultado el apresamiento de diez personas y decenas de allanamientos, realizados en esta capital y Santiago.

La señora Iris Guaba llegó a la sede de la Procuraduría General de la República (PGR) a las 2:30 de la tarde. Antes de entrar al interrogatorio dijo que “vino para dar la cara”, y expresó que confía en el trato justo del Ministerio Público.

En tanto, Yokasta Guzmán habría sido citada para declarar acerca de presuntos casos de corrupción en proceso de compra en Instituto Nacional para la Primera Infancia (Inaipi), en la gestión de Berlinesa Franco, con quien ha confrontado opiniones en las últimas horas.

Acusaciones

En octubre de este año, el director de Compras y Contrataciones Públicas, Carlos Pimentel, depositó tres expedientes ante la Pepca para que sean investigados algunos procesos de compras ue calificó de irregulares y que habrían sido realizados por dos instituciones públicas durante el pasado gobierno de Danilo Medina.

Las alegadas irregularidades, fueron presuntamente cometidas en el Plan Social de la Presidencia, que dirigía Iris Guaba, y en el Instituto Nacional de Atención a la Primera Infancia (Inaipi) durante la administración de Berlinesa Franco.

Según Carlos Pimentel, desde 2019 ha sido identificada una recurrencia sospechosa en los procesos de compras de del Plan Social de la Presidencia que otorgaba adjudicaciones millonarias a compañías que fungían como intermediarias.

Supuestamente esas acciones se traducían en un mayor gasto para la entidad contratante en términos de precios y que la única explicación para ello es la existencia de vínculos entre funcionarios y proveedores del Estado, precisa un documento de ese organismo.

Compras y Contrataciones indicó que Inaipi adjudicó ilegalmente contratos millonarios a compañías relacionadas entre sí por montos que superan los RD$60 millones con los argumentos de que había sido un proceso transparente en el que las compañías cumplieron con los requisitos del pliego de condiciones.